Stock Options Marital Property

São opções de ações Propriedade conjugal A resposta curta para a pergunta acima é: depende. Dependendo de por que as opções foram concedidas e quando as opções um exercível pelo cônjuge do empregado, opções de ações podem, de fato, ser considerados bens conjugais sujeitos a divisão equitativa na Geórgia. Geralmente, as opções de ações podem ser definidas como um direito dado a um indivíduo, como um empregado, por uma corporação para comprar um número definido de ações daquela corporação durante um período de tempo específico ea um preço fixo. Se um empregado é concedido opções de ações, que o empregado não é obrigado a exercer a opção de comprar o estoque, mas esse empregado tem a liberdade de escolher se deseja exercer a opção. Principalmente, existem três razões pelas quais uma empresa iria conceder opções de ações para um empregado: Para fornecer um incentivo para o empregado para permanecer com a empresa. Uma opção outorgada para esse fim representaria compensação por serviços futuros Atrair novos funcionários. Se as opções de ações são concedidas para esta finalidade, o empregado é, em seguida, normalmente pago abaixo da taxa em curso em troca de uma parte do crescimento futuro companyrsquos. As opções concedidas em circunstâncias como essa geralmente representariam compensação diferida por serviços prestados no presente. Dar aos funcionários atuais um bônus ou recompensa pelo bom trabalho no passado. Se as opções de compra de ações forem concedidas para esse fim, elas representariam compensação por serviços passados. Em Estados de divisão equitativa, como a Geórgia, as opções de ações que são exercíveis até e na data em que o casamento termina podem ser vistas como propriedade conjugal. Opções de ações que não são exercíveis até e na data em que termina o casamento geralmente são tratadas como propriedade separada e, portanto, não estão sujeitas a divisão de propriedade sobre o divórcio. Dito de outra forma, as opções de ações concedidas para serviços passados ​​e presentes podem, de acordo com as circunstâncias específicas do caso, ser consideradas propriedade conjugal sujeitas a divisão de propriedade sobre o divórcio. Por outro lado, as opções concedidas como incentivo ou compensação para serviços futuros são mais susceptíveis de serem consideradas propriedade separada após o divórcio. Porque a classificação de opções de ações, como propriedade conjugal ou separada, depende dos fatos e circunstâncias específicas de cada caso. Além disso, há um cálculo complexo necessário para determinar como as opções de ações devem ser divididos em divórcio se eles devem ser considerados propriedade conjugal. Com isso dito, é importante procurar a orientação de um advogado de divórcio de Atlanta com o conhecimento ea habilidade necessários para garantir que você é um adjudicatário uma solução de propriedade justo se você está procurando divórcio. Recursos Adicionais Contato MampT TodayUnvested Opções de Ações como Não-Marital Propriedade 2004 National Legal Research Group, Inc. FLORIDA: Ruberg v. Ruberg, 858 So. 2d 1147 (Fla Dist. Ct. App. 2003). Opções de ações não vencido são propriedade conjugal na medida em que eles são a consideração para os esforços conjugais, e bens não-casais, na medida em que eles são a consideração para os esforços de pós-divórcio. Sobre os fatos, onde as opções investidas em montantes mensais e foram concedidos para incentivar o desempenho futuro dos funcionários, eles foram principalmente compensação para os esforços de pós-divórcio, e eles foram devidamente tratados como bens não-matrimoniais. Após o divórcio das partes, o tribunal de julgamento atribuiu ativos matrimoniais de 1.126.971 para a esposa. A ordem de distribuição também prevê uma divisão igual de 675.301 ações da empresa para a qual o marido tinha trabalhado durante o casamento. O tribunal, entretanto, descobriu que outras 299.370 ações de opções de ações e 170.482 ações de ações restritas da mesma corporação não foram liquidadas. Como esses benefícios eram compensação para o serviço pós-divórcio, e porque eles investidos mensalmente como eles eram ganhos, o tribunal considerou que eles eram propriedade não-marital. A esposa apelou. O tribunal de recurso afirmou. Sob Fla. Stat. Ann. 61.075 (5) (a) (4), os ativos conjugais são definidos de forma a incluir todos os benefícios, direitos e fundos adquiridos e não adquiridos durante o casamento em planos e programas de compensação diferidos. A remuneração diferida consiste em fundos já recebidos, mas cujo pagamento é diferido. Para fins de distribuição equitativa, uma conta de compensação diferida é considerada propriedade marital na medida em que consiste em contribuições de fundos ganhos durante o casamento. Opções de compra de ações e ações restritas podem ser dadas como compensação diferida para serviços passados, mas também podem ser dadas como compensação por serviços atuais ou futuros. O tribunal julgou que as opções de ações e ações restritas de ações em questão aqui constituíam incentivos que olhavam para o futuro trabalho e desempenho do marido. O tribunal de recurso baseou-se na linguagem dos documentos do plano e nos acordos celebrados pelo marido e pelo seu empregador. Esses documentos enfatizavam que o propósito de autorizar a emissão de opções de compra de ações e de ações restritas aos empregados era atrair e reter o melhor pessoal e proporcionar um incentivo além do salário para incentivar os empregados a exercer seus esforços máximos para o sucesso da empresa . As opções eram de adquirir em incrementos mensais especificados, e que a aquisição de direitos deixaria de continuar após qualquer cessação de emprego. O tribunal declarou que concordou com vários casos de várias jurisdições que sustentam que o status de tais opções de ações não vencidas se volta para a questão de fato de cada caso sobre se eles foram premiados principalmente como compensação por serviços passados ​​ou como um incentivo para futuras Serviços. Reconhecendo que existe um elemento de compensação para serviços futuros em todas as concessões de opções que estão sujeitas à aquisição de direitos, dependendo do emprego continuado, reconheceu que isso não significa que todas as opções sejam concedidas para serviços futuros e, portanto, não sejam compensações diferidas. A questão, disse o tribunal, é se no momento em que a concessão é feita o objetivo principal da concessão é a de fornecer compensação por serviços passados ​​ou para serviços futuros. Aqui, o registro apoiou a determinação pelo tribunal de julgamento que as opções conservadas em estoque e as partes restritas que permaneceram unvested na data de arquivamento da petição da dissolução, que é a data do cut-off para definir marital assets, compensação para serviços futuros e, Assim, tais bens eram separados e não marital na natureza e não sujeitos à distribuição como propriedade marital. Finalmente, o tribunal observou que as opções em questão investidos mensalmente à medida que eram ganhos, ao invés de adquirir tudo de uma só vez no final de um período de meses ou anos. Assim, o tribunal não encontrou nenhuma necessidade de aplicar uma fração de cobertura semelhante à fração utilizada para classificar os benefícios de aposentadoria não apostados. Opções de ações Definição: Uma opção de ações é o direito dado a um empregado por uma corporação para comprar um número definido de ações da corporação Durante um período de tempo específico a um preço de compra fixo. Discussão Geral: Se um funcionário é dado uma opção de ações ele / ela não é obrigado a comprar o estoque, mas pode ou pode optar por exercer a opção à sua escolha. As opções de ações são estatutárias ou não estatutárias. Opções estatutárias dão ao empregado a capacidade de tirar proveito do tratamento fiscal especial federal que é concedido a opções de ações de incentivo. Se os regulamentos estatutários federais forem cumpridos, o empregado não terá que pagar o imposto de renda ordinário sobre as opções quando eles são concedidos ou exercidos. Após serem exercidos e vendidos, são tributados à taxa apropriada de ganhos de capital, desde que sejam mantidos durante o período de tempo necessário. Por outro lado, opções não estatutárias geralmente são tributadas como renda regular quando a opção é concedida (quando o estoque é comprado). Por que as empresas oferecem empregados opções de ações Para determinar a resposta, cada opção de ações devem ser analisadas caso a caso. As razões mais comuns são as seguintes: 1. A corporação quer fornecer um incentivo para o empregado para permanecer com a empresa. Isso representaria uma compensação pelos serviços a serem prestados no futuro. 2. As opções são oferecidas para atrair novos funcionários que geralmente são pagos abaixo da taxa em curso em troca de parte do crescimento futuro da empresa. Isso representaria compensação diferida pelos serviços prestados no presente. 3. A corporação quer dar ao empregado um bônus por ter feito um bom trabalho. Isso representaria uma compensação por serviços prestados no passado. Classificação: Para determinar se as opções de ações devem ser consideradas um ativo marital sujeito a distribuição, a questão crítica gira em torno da razão pela qual a corporação concedeu as opções de ações. Foram concedidos para o serviço passado, presente ou futuro Os tribunais geralmente seguem um processo de quatro etapas para determinar a parcela conjugal. O tribunal deve determinar o número de ações concedidas para o serviço passado e futuro. O número de ações concedidas para serviço passado é considerado marital na medida em que o casamento coincide com o período de emprego até a concessão das opções. A maioria dos estados aplica uma fração de cobertura (regra de tempo) para determinar a porção conjugal. O numerador da fração representaria o último entre o início do emprego ou o início do casamento até a data em que as opções foram concedidas e o denominador a data de emprego até a data em que as opções foram concedidas. Uma segunda fração de cobertura (regra de tempo) seria aplicada ao número de ações concedidas para serviço futuro para determinar a parcela conjugal. Isso representaria o crescimento a partir da data em que as opções foram concedidas até a data em que o casamento terminou (data de corte) e qualquer crescimento adicional devido às contribuições do cônjuge não empregado. Todas as opções encontradas para ser conjugal poderia ser dividida entre as partes. Quaisquer opções não consideradas propriedade conjugal permaneceriam a propriedade exclusiva do cônjuge empregado. Os Estados de distribuição mais equitativa adotaram as seguintes posições em relação à classificação de opções de compra de ações: Opções de compra de ações que podem ser exercidas na data em que o casamento terminou ou que não podem ser canceladas e que, portanto, pode ser dita como adquirida na data O casamento terminou, são vistos como propriedade conjugal. Quaisquer opções de compra de ações que não possam ser exercidas a partir da data em que o casamento terminou e que podem ser perdidas em decorrência de eventos subseqüentes (não adquiridos) seriam tratadas como propriedade separada do cônjuge do empregado, No futuro. As opções de compra de ações que são projetadas para investir e se tornarem exercíveis ao longo de um período de tempo devem ser consideradas compensação para os empregadosquos serviços passados ​​e incentivo para que o empregado continue empregando no futuro. As opções que já foram investidas seriam uma recompensa pelo serviço passado prestado durante o casamento, e, portanto, seria propriedade conjugal. As opções que não tenham sido adquiridas representam um direito futuro dependente do serviço contínuo e, portanto, seriam consideradas bens não matrimoniais. A maioria dos estados de propriedade da comunidade toma a posição oposta. Eles determinaram que as opções de ações não vencidas constituem um interesse contingente na propriedade e, portanto, são um ativo da comunidade. Avaliação: A avaliação das opções de compra de ações não é difícil. A opção é avaliada pelo valor de mercado das ações na data de avaliação menos todos os custos associados ao exercício da opção. No entanto, este cálculo simples pode ser complicado por outros factores, tais como: Responsabilidade fiscal para o titular da opção O titular da opção pode ter de continuar o emprego para exercer a opção Após o exercício da opção o beneficiário pode ser impedido de vender as ações As opções não podem ser Investido na data do casamento terminado O titular da opção pode ter de pedir dinheiro emprestado para exercer a opção e poderia haver outras contingências. Distribuição: Deslocamento imediato: Alguns tribunais consideram que esta é a abordagem mais eqüitativa a ser usada se as opções puderem ser avaliadas. Isto é verdade mesmo para opções que não foram exercidas. O beneficiário assume todos os riscos relativos a perdas devidas a qualquer causa. O beneficiário de opções recebe todas as opções eo cônjuge não empregado recebe a propriedade de igual valor. Distribuição Diferida: Como existe a possibilidade de que as opções não sejam exercidas, a maioria dos tribunais mantém a jurisdição até que expire ou seja exercida para fazer uma distribuição entre as partes. O seguinte é um resumo das leis de caso que encontramos em nossa pesquisa sobre este tópico. Se nada está listado em um determinado estado é porque não encontramos nenhum caso pertinente relativo a este tópico. Se você souber de um caso relacionado a este tópico, e não o encontrar listado aqui, envie um e-mail para que possamos incluí-lo nesta seção. E-mail: penapppensionappraisers Broadribb v. Broadribb, P. 2d (Alaska 1998) Deve ser valorizado. As conseqüências fiscais futuras do exercício de opções de ações não precisam ser consideradas na avaliação de bens matrimoniais. Hutto, No. CA 92-51 (1992) Somente as opções exercíveis a partir da data do divórcio são conjugais. Richardson v. Richardson, 280 Arca 498, 659 S. W.2d 510 (1983) As opções de compra de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição eqüitativa. Em re Casamento de Nelson, 177 Cal. App. 3d 170, 222 Cal. Rptr. 790 (1986) As opções de ações detidas mas não exercíveis a partir da data da separação eram em parte propriedade comunitária pelo mesmo motivo que um plano de pensão que está sujeito a desinvestimento por cessação de emprego tem um aspecto de propriedade comunitária. Eles foram concedidos por serviços prestados e a serem prestados. Para determinar a parcela conjugal, o tribunal utilizou uma fórmula em que o numerador era o número de meses a partir da data de concessão de cada bloco de opções até a data da separação dos acopladores, enquanto o denominador era o período a partir do momento de cada concessão Até à sua data de exercício. As opções que não foram concedidas a partir da separação são confirmadas a optionee como sua propriedade separada In re Marriage of Hug, 154 Cal. App. 3d 780, 201 Cal. Rptr. 676 (1984) As opções de compra de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição equitativa. Em re casamento de Huston, 967 P.2d 181 (Colo Ct. App. 1998) Uma opção de compra de ações que não é investido não constitui propriedade. Apenas uma opção de aquisição de ações é a sujeição de propriedade a uma determinação de se foi concedida em consideração de serviços passados ​​ou futuros com o propósito de determinar se ela é marital ou natureza separada. Tribunal pode manter a jurisdição sobre a distribuição e avaliação de opções de ações para que cada parte irá compartilhar o risco do destino de cada uma das opções. Em relação ao casamento de Miller, 915 P.2d 1314 (Col. 1996) Na medida em que uma opção de compra de ações de empregado é concedida em consideração de serviços passados, a opção pode constituir propriedade marital quando concedida. Por outro lado, uma opção de compra de ações de empregado concedida em consideração de serviços futuros não constitui propriedade marital até que o empregado tenha executado esses serviços futuros. Opções de ações restritas constituem propriedade marital na sua totalidade, quando eles representam uma forma de compensação diferida porque marido já tinha ganhado o direito de receber essas ações. Que o gozo integral do benefício do marido está condicionado à sua permanência, um empregado afeta o valor presente das ações restritas, não a sua natureza matrimonial. Em re Matrimônio de Renier, 854 P.2d 1382 (Colo Ct. App. 1993) Opções de ações de propriedade do marido no momento do casamento, mas exercido durante o casamento usando fundos maritais são presumidos como bens conjugais na ausência de uma exibição Que o marido usou a propriedade separada, tal como o dinheiro que recebeu de uma herança, para exercitar as opções. DISTRITO DE COLUMBIA Em re Casamento de Frederick, 218 Ill. App. 3d 533, 578 N. E.2d 612 (1991) As opções de compra de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição eqüitativa. Em re Matrimônio de Moody, 119 Ill. App. 3d 1043, 457 N. E.2d 1023 (1983) As opções de compra de ações não constituem bens de acordo com esta seção até o momento em que são exercidas. Hann v. Hann, 655 NE2d 566 (Ind. Ct. App. 1995) As opções de compra de ações não exercíveis na data da separação e que se tornarão exercíveis em uma determinada data no futuro, À divisão como propriedade conjugal. Hiser v. Hiser, 692 N. E.2d 925 O Tribunal pode / deve deduzir os impostos pagos após o exercício de uma opção de compra de ações ao valorizar uma propriedade marital. Goodwyne v. Goodwyne, 639 Assim. 2d 1210. As opções de compra de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição equitativa. Green v. Green, 64 Md App. 122, 494 A.2d 721 (1985) As opções de compra de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição equitativa. Lesko v. Lesko, 184 Mich App 395, 403 457 NW2d 695 (1990) Wiand v Wiand, 178 Mich App 137, 151 443 NW2d 464 (1989) Everett v. Everett, 195 Mich. App. 70, 489 N. W.2d Ill (1992) O Tribunal de Primeira Instância cometeu um erro ao avaliar as opções sem levar em consideração as conseqüências fiscais. Lomen, 433 N. W.2d 142 (1988) As opções de compra de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição equitativa. Salstrom v. Salstrom, 404 N. W.2d 848 As opções de ações de incentivo obtidas durante o casamento, mas que podem ser exercidas no futuro, têm aspectos conjugais e não matrimoniais que podem ser rateados após a dissolução. Smith v. Smith, 682 S. W.2d 834 (Mo. Ct. App. 1984) Opções de ações que não são atualmente exercíveis no momento da dissolução constituem bens conjugais sujeitos a distribuição eqüitativa. Davidson v. Davidson, 254 Neb. 656, 578 N. W.2d 848 (1998) As opções de ações dos funcionários e as ações de retenção de ações são uma forma de compensação diferida, e em Nebraska, a compensação diferida é propriedade para fins de determinação do conteúdo da propriedade matrimonial. Como regra geral, todos os bens acumulados e adquiridos por qualquer dos cônjuges durante o casamento faz parte do estado matrimonial, a menos que caia dentro de uma exceção à regra geral. Tais exceções incluem bens acumulados e adquiridos por meio de doação ou herança ou bens mantidos em confiança por uma terceira pessoa, mas não incluem bens obtidos através de um ou ambos os cônjuges. Para determinar qual porcentagem representa compensação para serviços passados, presentes e futuros, nem a linguagem da opção de compra de ações ou da ação de retenção de ações do empregado propriamente dito nem o testemunho do empregador são dispositive. Considerações relevantes e não-exaustivas incluem se as opções de ações de funcionários ou as ações de retenção de ações foram destinadas a (1) assegurar um tratamento fiscal ótimo, (2) induzir o empregado a aceitar emprego, (3) induzir o empregado a permanecer com o empregador, (4) Induzir o empregado a deixar o seu emprego, (5) recompensar o empregado por completar um projeto específico ou atingir um determinado objetivo, e (6) ser concedido de forma regular ou irregular. Pascale v. Pascale, 140 N. J. 583, 660 A.2d 485 (1995) As opções de compra de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição eqüitativa. Garcia v. Mayer, N. M. 920 P.2d 522 (Ct. App. 1996) Opções de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição equitativa. DeJesus v. DeJesus, 90 N. Y.2d 643, 665 N. Y.S.2d 36 (1997) As opções de compra de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição equitativa. Hall v. Hall, 88 N. C. App. 297, 363 S. E.2d 189 (1987) As opções de compra de ações não exercíveis no momento da dissolução não são bens matrimoniais. As opções de compra de ações concedidas a um empregado pelo seu empregador, que podem ser exercidas na data da separação ou que não podem ser canceladas, e que, portanto, podem ser consideradas como adquiridas na data da separação, são bens matrimoniais. As opções que não podem ser exercidas a partir da data da separação e que podem ser perdidas em consequência de acontecimentos subseqüentes não são adquiridas e devem ser tratadas como propriedade separada do cônjuge para quem elas podem, dependendo das circunstâncias, No futuro. Brown v. Brown, Caso No. 92 CA 12, 1994 Ohio App. Tribunal de recurso de Ohio concordou com o julgamento courtrsquos falha em considerar opções de ações ganhas durante o casamento foi erro, remanding o caso para o tribunal de julgamento para determinar o valor das opções de ações appellantrsquos e fazer uma distribuição de propriedade em conformidade. Ettinger v. Ettinger, 637 P.2d 63 (Okla., 1981) As opções de compra de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução não são bens matrimoniais. Em relação ao casamento de Powell, 147 Or. App. 17,934 P, 2d 612 (1997) As opções de compra de ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos a distribuição equitativa. Gordon v. Gordon, 436 Pa. Super. 126, 647 A.2d 530 (1994) As ações de compra de ações adquiridas durante o casamento, antes da separação, são bens matrimoniais, bem como seu aumento de valor. Bodin v. Bodin, 955 SW2d 380 As opções de compra de ações não vencidas constituem um interesse contingente na propriedade e são um bem da comunidade sujeito à consideração junto com outros bens na disposição dos partidos, portanto, o tribunal de primeira instância Não errar na divisão dos partidos de propriedade comunitária baseada nessa suposição. Demler v. Demler, 836 S. W.2d 696 (pedido de CT 1992) O tribunal de julgamento cometeu um erro ao não dividir as opções de ações. Dietz v. Dietz, 17 Va. App. 203, 436 SE2d 463 (1993) Husbandrsquos opções de compra de ações faziam parte de um plano de compensação diferida os contratos de opção de compra de ações que permitiam a compra de ações no empregador eram oferecidos a empregados-chave, as opções poderiam ser exercidas apenas pelo empregado nos montantes E nas épocas prescritas pelos acordos, e as opções caducaram em intervalos especificados após o término do emprego do marido, assim, as opções de ações do marido foram parte de um plano de compensação diferida que deveria ter sido considerado sob esta seção que prevê a divisão De pensão, participação nos lucros ou plano de compensação diferida. Donohue, No. 2675-96-2 (1997) Quando as opções de ações através de husbandrsquos empregador foram inteiramente investido no momento da separação dos partidos, e não foram condicionados ao husbandrsquos continuou o emprego e, embora o marido foi obrigado a esperar por um ano antes do exercício As opções, o direito de exercer as opções naquela época foi inteiramente investido o juiz julgou corretamente que o valor total das opções de ações era propriedade conjugal. As ações que não podem ser exercidas no momento da dissolução constituem bens matrimoniais sujeitos à distribuição eqüitativa. Kapfer v. Kapfer, 187 W. Va. 396, 419 SE2d 464 (1992) As opções de compra de ações adquiridas durante as festas de casamento deveriam ter sido consideradas pelo tribunal de circuito, para determinar o valor que elas têm e quanto desse valor deve ser Considerados bens conjugais sujeitos a distribuição equitativa. Na medida em que ações de um plano de opção de compra de ações dos empregados faz parte dos ativos para distribuição de bens matrimoniais, o valor das ações não deve ser considerado como renda. Chen v. Chen, 142 Wis. 2d 7, 416 N. W.2d 661 (Ct App., 1987) Opções de ações que não são exercíveis no momento da dissolução constituem bens conjugais sujeitos a distribuição equitativa. Direct Expert Line: 1-800-447-0084 Opções Online Instantâneas